人人都離不開的電腦接口,終于要把自己作死了

作為一名消費電子行業相關的媒體人,筆者過去也常常在文章中自詡“數碼發燒友”,并始終對于各種新款的電腦、手機、隨身聽等消費電子產品抱持著濃厚的好奇心和求知欲。說實在的,不管是出于興趣愛好還是工作需要,本人迄今為止所接觸過的各類電子產品的種類和數量,恐怕都已經遠遠超越了一般用戶十年、甚至幾十年里才能經歷的水準。

portable-ssds-lowres-9722-1.jpg

但也正因為如此,我才萬萬沒有想到——自己也會有“打眼”的那一天:而且還是栽在了一塊小小的移動硬盤上……

818124267500.JPG

當然不是這種的


話說到這,可能有些讀者們要笑了:你是不是遇到里面焊幾個螺絲的假硬盤了,或者被擴容盤給坑了?講真,如果真是這些情況,那只能說是我貪小便宜活該。但問題就在于,這一次遭遇的并非此類黑心奸商的小把戲那么簡單,而是遍及整個行業的一場有組織、有預謀的“大騙局”!


這個“騙局”的名稱,叫做USB 3.1


2008年11月,為了更新當時已經嚴重不堪用的USB 2.0接口標準,由Intel、微軟、惠普、德州儀器、NEC、恩智浦等一票業界大佬組成的專家組在經過了長時間的研發、討論之后,正式公布了全新的USB 3.0規范。

HOTPCTIPS-USB-PIC-1-864x400_c.jpg

老實說,當時大佬們腦子還是挺清楚的:一方面USB 3.0的理論最高速率高達500MB/s(5Gbps除以10bit),比USB2.0(480Mbps除以8bit)快了八倍多;另一方面,由于USB 3.0引入了全新的接口觸點定義,因此為了將它和USB 2.0從外觀上區分開來,它還被賦予了全新的接口顏色設計以示區分——在那個時候,老炮們甚至都不需要去仔細數USB接口里的觸點數量——只要看到是深藍色的接口,基本上就是USB 3.0無疑了,就連電腦小白也不會弄錯。


但是僅僅幾年之后,當USB 3.1規范被制定出來的時候,人們驚訝地發現——此時的USB-IF組織,腦子已經基本上壞掉了。為什么我敢這么說呢?看看他們都干了些什么事吧!

2bc8d6797b7fa1c31212cb293c1805a8.jpg

首先,USB開發者論壇(也就是俗稱的USB-IF組織)發布了一份自欺欺人的公告,宣布將舊的USB 3.0規范改名為USB 3.1 Gen1,將之前已經制定出來的,速度比USB 3.0翻番的“原版”USB 3.1規范改名為USB 3.1 Gen2。“USB 3.1 Gen2才是真正的USB 3.1”——這大概是這份公告中最具諷刺性的一句話了。


其次,還是USB-IF組織,將原本只為USB 3.1設計的、功能更多、體積更小的全新物理接口規范USB Type-C改為了與USB速率脫鉤——這是什么意思呢?這就是說,原本這種接口就和USB 3.0時代的藍色USB接口一樣,只要看到,就意味著一定是10Gbps的新技術、新速度;結果現在一改,它就同時能夠“兼容”從USB 2.0到USB 3.1(這時候該叫USB 3.1 Gen2了)的三種不同速度了。而且更要命的是從外觀上還完全看不出來區別。


換個名字就是技術換代了?漢芯都不敢這么玩


是的,話說到這里,可能大家都已經猜到了:沒錯,筆者正是“栽”在了一顆使用USB Type-C接口的移動SSD上。具體來說,由于USB Type-C接口完全無法通過顏色或者觸點判斷速率,再加上無良商家在包裝上寫上了“USB 3.1”的字樣,一時激動就忘記了還有USB 3.1 Gen1(虛假的USB3.1,真實的USB3.0)這玩意的存在。喜滋滋地將自以為讀寫速度起碼有七八百兆每秒的移動硬盤入手之后,才發現它本質上是個只有400MB/s水平的TLC SATA SSD。

Clip.jpg

當然從某種程度上來講,可能還得感謝相關廠商足夠克制,沒有乖乖滴按照USB-IF協會的“最新指示”將USB 3.1再直接“升級”一次。畢竟就在2017年,USB-IF協會故伎重演,在推出速度再次升級的USB 3.2規范的同時,又把之前的USB 3.0、USB3.1重新改名為了USB 3.2 Gen1、USB 3.2 Gen2——你以為最新的“真USB 3.2”會叫做USB 3.2 Gen3?錯了!人家這回叫做USB 3.2 Gen2×2!

USB-Comparison-Chart.jpg

USB-IF明顯有意淡化USB3.1/3.2與USB 3.0之間的辨識度,這是為什么?


暈了沒有?說實在的,我也暈了。而且不光是暈,甚至還感受到了深深的被欺騙感。講真,在毫無體驗進步的前提下,刻意一次一次地以改名的方式給老技術/老產品“升級”,刻意降低新老技術標準之間的辨識度,甚至是故意將最新的技術規范起了個晦澀難記,怎么看怎么都是故意阻礙市場推廣的名字——USB-IF組織的種種作為,到底是在助力USB規范的發展還是只想以低成本的過時技術混吃等死?這個答案只怕是只有相關的芯片生產商自己清楚了。


USB 4.0主動投誠雷電3,進步還是徹底棄療?


當然可能有的朋友已經聽說過了,USB-IF協會就在前不久已經更新了最新版的USB 4.0規范。可你知道嗎?這份“新技術”的本質,就是USB協議全面、直接、簡單地選擇照抄Intel與蘋果在幾年前提出的雷電3!或者說的更直白一點,就是USB 4.0直接選擇并入了雷電3。

USB-3.2.jpg

雷電3:沒想到我居然也變成了USB,還是4.0???


如此一來,表面上看起來USB 4.0的有效帶寬將會再一次翻番,此前混亂的接口命名體系也有可能終于迎來終結(畢竟雷電3可是只有一種接口、一種速率)。但是這也意味著從此之后,USB-IF組織將會徹底放棄對USB這一有著三十年歷史的經典接口的獨立技術革新,把自己綁在Intel和蘋果的大腿上“混吃等死”。

下載.jpg

平心而論,我們知道在如今這個PC業界,基本上所有的技術革新都是出于商業目的、基本上所有的性能提升都是為了讓用戶掏腰包。可是那起碼也是真的革新了、真的提升了,消費者雖然嘴上罵著貴,但心里也很清楚要想爽玩XXXX、要想提高辦公效率,確實非得升級配置不可。而唯獨USB產業——在長達10年的時間里玩著表面更新、實際上卻還是主推沒有提升的老產品的把戲。直到發現玩不下去了,就干脆放棄治療上別人家的大船。


因此在最后也只能用一句話來形容了:從未見過如此厚顏無恥之徒!


【本文圖片來自網絡】

踩(0)

最新文章

相關文章

大家都在看

? 山西十一选五任七遗漏